"Degradación de la fuerza": ¿Podría EE.UU. luchar contra Rusia y China a la vez?
A pesar del aumento de los presupuestos militares bajo la Administración Trump, el Ejército de EE.UU. solo es "mínimamente" capaz de satisfacer "las demandas de la defensa de los intereses nacionales vitales". Así lo revela el 'Índice de la fuerza militar de EE.UU.', un detallado estudio anual realizado por el centro de investigación política Fundación Heritage.
El informe de este año evalúa la fuerza militar del país como "mínima": una puntuación situada al medio de un sistema de clasificación de cinco categorías ("muy débil", "débil", "mínimo", "fuerte" y "muy fuerte").
De hecho, ninguna de las ramas militares obtiene una nota más alta que esta calificación general. El nivel del Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y las Capacidades Nucleares del país ha sido calificado como "mínimo", mientras que el Cuerpo de Marines ha obtenido la puntuación de "débil".
"Degradación de la fuerza"
Al igual que en los años anteriores, la percepción general en todas las ramas de servicio es la de la "degradación de la fuerza como resultado de muchos años de falta de inversión", así como de una "ejecución deficiente de los programas de modernización" y de los efectos negativos de los recortes en la financiación, la preparación y la capacidad, reza el informe de casi 500 páginas.
En este sentido, los expertos de la Fundación Heritage estiman que, si bien EE.UU. podría participar con éxito en un conflicto regional importante mientras realiza operaciones más pequeñas en todo el mundo, difícilmente podría luchar y ganar dos guerras importantes simultáneas.
Mientras tanto, la amenaza global para "los intereses nacionales vitales" de EE.UU. se mantuvo "alta" durante 2018, sostiene el informe, que incluye a Rusia, China, Irán, Corea del Norte y los grupos terroristas en Medio Oriente y Afganistán como las amenazas "reales o potenciales" para EE.UU.
Con todo, el informe de este año constata una ligera mejora en el poder de combate del Ejército en comparación con el año pasado, cuando fue evaluado como "débil".
_____________________________________