Juez dictamina que Trump no goza de inmunidad presidencial en el caso por pagos a actriz porno

El juez del estado de Nueva York (EE.UU.), Juan Merchán, dictaminó este lunes que el veredicto de culpabilidad en el caso penal contra el presidente electo de EE.UU., Donald Trump, por la supuesta compra de silencio a la estrella porno Stormy Daniels, no puede ser desestimado, ya que las pruebas presentadas por la fiscalía del distrito de Manhattan no tienen relación con su cargo como presidente, recoge CNN.

Aunque la decisión de Merchán rechazó varios de los recursos que el equipo legal de Trump solicitó para tratar de hacer desestimar el veredicto de culpabilidad, no se pronunció sobre la última moción presentada, en la que se argumentó que la continuación de los procedimientos en el caso "entorpecen los esfuerzos de transición" del presidente electo para iniciar su nuevo mandato.

Portavoz: Todas las causas penales contra Donald Trump están "destruidas"

En su dictamen de 41 páginas, Merchán manifestó que las pruebas impugnadas están relacionadas "enteramente con conductas no oficiales" y no deberían recibir la protección de inmunidad otorgada por la Corte Suprema de EE.UU. a Trump por actos oficiales ejecutados durante su mandato.  

"Incluso si este tribunal llegara a la conclusión de que las pruebas impugnadas constituyen actos oficiales bajo los auspicios de la decisión de Trump, que no es así, la moción del demandado sigue siendo denegada, ya que la introducción de las pruebas impugnadas constituye un error inofensivo y no se ha producido ningún error en el procedimiento", se lee en el fallo del juez.

Por su parte, el portavoz del equipo de transición de Trump, Steven Cheung, afirmó que la decisión de Merchán constituye "una violación directa de la decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad, y otras jurisprudencias de larga data".

• Trump fue acusado en marzo de 2023 por un gran jurado de Nueva York de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la actriz porno Stormy Daniels, que pretendían garantizar su silencio sobre un encuentro sexual entre ambos. Poco más de un año después, el 30 de mayo, el exmandatario fue declarado culpable.