El canciller de Panamá, Javier Martínez-Acha, respondió categóricamente a las declaraciones emitidas por el Secretario de Guerra de EE.UU., Pete Hegseth, quien aseguró que Washington también "controla" la infraestructura del canal.
"El canal de Panamá es exclusivamente de los panameños, su soberanía es exclusivamente de Panamá", aseveró el ministro de Exteriores del Gobierno de Raúl Mulino el 11 de noviembre, tras subrayar que "ningún país" ejerce control externo sobre las operaciones de su vía interoceánica.
Las palabras del diplomático se produjeron después de que el funcionario estadounidense presumiera la influencia de Washington en el país centroamericano: "Panamá dejó de lado la iniciativa china de la 'Franja y la Ruta', y nosotros, junto con ellos, controlamos el canal. El mensaje es sencillo: este es nuestro hemisferio. Actúen en consecuencia", aseguró Hegseth el 10 de noviembre, en una rueda de prensa en el Pentágono.
La víspera, Martínez-Acha destacó que su país busca aclarar la situación con una "respuesta serena, firme, diplomática soberana y jurídicamente efectiva" a las declaraciones que pronunció Hegseth, y recalcó que la cooperación en seguridad con EE.UU. no le otorga beneficios especiales en el manejo del canal.
Además, refirió que los acuerdos para fortalecer la soberanía marítima, combatir el narcotráfico o proteger la infraestructura crítica no son exclusivos con el Gobierno estadounidense, sino que también involucran a naciones como Reino Unido, Corea, Japón, Colombia o España. "No hay control de ningún país, salvo el nuestro, en la administración del Canal de Panamá", subrayó.
Intervención en dos tiempos: cómo EE.UU. ha signado el destino de Panamá